Blockchain News
Jun 9,2023
SEC의 Gensler는 암호화 규제에 대한 연설에서 '규제 명확성'주장을 거부합니다.
6월 8일 Piper Sandler Global Exchange & Fintech Conference 에서 준비된 발언 에서 SEC 의장인 Gary Gensler는 암호화폐 산업을 둘러싼 지속적인 규제 문제에 대해 길게 언급하면서 “규제 명확성”에 대한 암호화폐 커뮤니티의 지원이 장점이 없다고 주장하고 그의 기관의 집행을 옹호했습니다. 행위.
Gensler는 기존 증권법이 디지털 자산을 관리하는 데 부적절하다는 개념을 다시 한 번 거부하면서 접근 방식이 간단하다고 말했습니다.
“증권법을 제정한 의회의 목적은 어떤 형태로든 어떤 이름으로든 투자를 규제하는 것이었습니다.
"의회는 증권의 정의에 30개 이상의 항목이 포함된 긴 목록을 포함시켰습니다."라고 그는 계속 말했습니다 . Co. : "이윤을 약속하면서 타인의 돈을 사용하려는 사람들이 고안한 무수하고 가변적인 계획에 적응할 수 있는 고정된 원칙이 아닌 유연한 원칙을 구현합니다."
그는 또한 1930년대의 증권법이 블록체인 기술을 캡슐화할 수 없다는 주장에 반박했습니다.
“Satoshi Nakamoto의 혁신은 암호화 자산 및 기본 블록체인 원장 기술의 개발에 박차를 가했습니다. 그러나 스프레드시트, 데이터베이스 또는 블록체인 기술 등 사용되는 원장에 관계없이 투자자가 돈을 위험에 빠뜨릴 때 중요한 것은 투자의 경제적 현실입니다.”
'경제적 현실'
Gensler는 연설에서 투자 계약에 이름을 붙이는 데 사용되는 언어가 근본적으로 무엇인지를 바꾸지 않는다고 강조했습니다. 그는 "수십년에 걸친 사건을 통해 대법원은 라벨이 아니라 제품의 경제적 현실이 증권법에 따른 담보인지 여부를 결정한다는 점을 분명히 했다"고 말했다.
Gensler는 "공정한 통지"라는 주장에 대해 일부 암호화폐 시장 참여자들이 사용하는 솔직하지 못한 전술에 대해 경고했습니다. 그는 “암호자산 시장 참여자들이 트위터나 TV에 올라와 자신들의 행위가 불법일 수 있다는 '공정한 통지'가 부족하다고 말할 때 믿지 마세요. 그들은 집행의 위험을 사업 비용으로 받아들이기 위해 계산된 경제적 결정을 내렸을 수 있습니다.”
그럼에도 불구하고 SEC 의장은 미국 법률을 준수하는 암호화 부문에 대한 연설의 여지를 허용했으며 기존 규칙 하에서는 준수가 "불가능"하다는 생각에 반대했습니다.
“저는 암호화 중개 규정 준수가 불가능하다는 개념에 동의하지 않습니다. 최근 역사는 이를 반증합니다. 작업이 필요하다는 점을 인식하고 다시 한 번 적절하다고 생각합니다. "해당 법률을 준수하려는 욕구에 대해 립 서비스를 제공"하거나 증권법을 준수하는 데 필요한 변경을 원하지 않는 동안 SEC와의 여러 회의를 찾는 문제가 아닙니다."
Gensler는 기존 증권법이 디지털 자산을 관리하는 데 부적절하다는 개념을 다시 한 번 거부하면서 접근 방식이 간단하다고 말했습니다.
“증권법을 제정한 의회의 목적은 어떤 형태로든 어떤 이름으로든 투자를 규제하는 것이었습니다.
"의회는 증권의 정의에 30개 이상의 항목이 포함된 긴 목록을 포함시켰습니다."라고 그는 계속 말했습니다 . Co. : "이윤을 약속하면서 타인의 돈을 사용하려는 사람들이 고안한 무수하고 가변적인 계획에 적응할 수 있는 고정된 원칙이 아닌 유연한 원칙을 구현합니다."
그는 또한 1930년대의 증권법이 블록체인 기술을 캡슐화할 수 없다는 주장에 반박했습니다.
“Satoshi Nakamoto의 혁신은 암호화 자산 및 기본 블록체인 원장 기술의 개발에 박차를 가했습니다. 그러나 스프레드시트, 데이터베이스 또는 블록체인 기술 등 사용되는 원장에 관계없이 투자자가 돈을 위험에 빠뜨릴 때 중요한 것은 투자의 경제적 현실입니다.”
'경제적 현실'
Gensler는 연설에서 투자 계약에 이름을 붙이는 데 사용되는 언어가 근본적으로 무엇인지를 바꾸지 않는다고 강조했습니다. 그는 "수십년에 걸친 사건을 통해 대법원은 라벨이 아니라 제품의 경제적 현실이 증권법에 따른 담보인지 여부를 결정한다는 점을 분명히 했다"고 말했다.
Gensler는 "공정한 통지"라는 주장에 대해 일부 암호화폐 시장 참여자들이 사용하는 솔직하지 못한 전술에 대해 경고했습니다. 그는 “암호자산 시장 참여자들이 트위터나 TV에 올라와 자신들의 행위가 불법일 수 있다는 '공정한 통지'가 부족하다고 말할 때 믿지 마세요. 그들은 집행의 위험을 사업 비용으로 받아들이기 위해 계산된 경제적 결정을 내렸을 수 있습니다.”
그럼에도 불구하고 SEC 의장은 미국 법률을 준수하는 암호화 부문에 대한 연설의 여지를 허용했으며 기존 규칙 하에서는 준수가 "불가능"하다는 생각에 반대했습니다.
“저는 암호화 중개 규정 준수가 불가능하다는 개념에 동의하지 않습니다. 최근 역사는 이를 반증합니다. 작업이 필요하다는 점을 인식하고 다시 한 번 적절하다고 생각합니다. "해당 법률을 준수하려는 욕구에 대해 립 서비스를 제공"하거나 증권법을 준수하는 데 필요한 변경을 원하지 않는 동안 SEC와의 여러 회의를 찾는 문제가 아닙니다."
Comments