Binance 및 Coinbase 와 같은 암호화 기관에 대한 SEC의 공격이 계속됨에 따라 기관의 목표 중 한 가지 구별이 업계 관측통의 호기심을 불러일으켰습니다. 즉, 작업 증명(PoW) 대 지분 증명(PoS) 토큰입니다.

증권 거래 위원회는 등록되지 않은 증권 오퍼링에 대해 가장 큰 암호화폐 거래소 두 곳을 기소했지만 어떤 디지털 자산이 시야에 들어오고 어떤 디지털 자산이 보이지 않는지 공개적으로 선언했습니다.

Swan Bitcoin의 Steven Lubka 전무 이사는 Decrypt 에 “중앙 발행자가 없기 때문에 PoW 코인은 대체로 기피된다고 생각합니다 . 그는 “일반적으로 PoW는 개방형 메커니즘으로 PoS 코인과 달리 중앙 발행자가 없다”고 설명했다.

Coinbase에 대한 소송에 따르면 SEC는 Solana( SOL ), Cardano( ADA ), Polygon( MATIC ), Filecoin( FIL ) 및 Sandbox( SAND )를 유가 증권으로 간주합니다.

그들의 공통점이 무엇입니까? 블록 검증자가 블록을 검증하기 위해 토큰을 잠그도록 요구하는 블록체인을 가리키는 지분 증명 코인 입니다 .

법적 재판 과 고난의 한가운데에 있는 Digital Currency Group의 설립자이자 CEO인 Barry Silbert는 “어떤 소송에도 작업 증명 토큰이 없다고 생각합니다(BTC, LTC, XMR, ETC, ZEC 등)”.

Gensler와 그의 팀 모두 PoS 코인에 집중하는 이유에 대해 명확하지 않았지만( Ethereum에 관해서는 특히 파악하기 어려웠지만 ) 이러한 소송에서 작업 증명 토큰의 부족도 당혹스럽습니다.

작업 증명은 Bitcoin과 같은 네트워크를 유지 관리하는 마이닝 프로세스를 말합니다. 하드웨어 장비가 필요하고 블록을 검증하기 위해 에너지 커널을 태우고 그 노력에 대한 보상을 받습니다.

비트코인( BTC )만이 PoW를 사용하는 유일한 암호화폐는 아닙니다. Monero( XMR ), Litecoin( LTC ), Ethereum Classic( ETC ) 및 Dogecoin( DOGE )은 이러한 방식으로 네트워크를 보호하는 몇 가지이며 Gensler가 주도하는 소송에는 모두 없습니다.

Gensler가 작년 CNBC 인터뷰 에서 "비트코인은 내가 상품이라고 부를 수 있는 유일한 것"이라고 말했지만 이러한 유형의 토큰을 법 밖에 유지하는 이유는 여전히 불분명합니다.

Cardano의 창립 법인인 Emurgo 의 관리 이사인 Vineeth Bhuvanagiri 는 Decrypt에 " SEC의 추론은 특정 코인의 인기에 더 뿌리를 두고 있을 수 있습니다."라고 말했습니다. 그의 생각은 Web3 채권 시장 플랫폼 인 Umee 의 CEO인 Brent Xu에 의해 반향을 일으켰습니다.

SEC의 수장이 암호 화폐의 팬이 아니라는 것은 대중의 지식입니다. 친구가 프로젝트를 주도하지 않는 한 , 그는 특정 지분 증명 코인을 단속하는 데 단호하게 보입니다.

그러나 이번 주 규제 완화를 감안할 때 작업 증명 코인의 승리를 선언하는 것은 조금 이르다. 겐슬러 회장과 미국 정부에 관한 한 예상치 못한 상황을 예상하는 것이 현명합니다.